Zachraňme Evropu a v jejím srdci Českou republiku před Evropskou unií. Ať se můžeme jednou našim dětem podívat do očí s rovnou páteří.
%
Přišli jsme o většinu nezávislosti naší země. Téměř 80 % zákonů České republiky vzniká v Bruselu.
Česká republika má více než 2 miliony zákonů, nařízení a předpisů. V roce 1990 jich bylo jen cca 500 tisíc.
Česká republika má více než 1,1 milionu zaměstnanců ve státním a veřejném sektoru. Od roku 1990 jejich počet jen roste.
Každý z nás, včetně nemluvňat a důchodců, zaplatí průměrně přes 20 tisíc Kč ročně na platy státních zaměstnanců.
Skoro 1 milion lidí v České republice žije pod hranicí příjmové chudoby.
%
Každý měsíc zaplatí lidé v České republice okolo 60 % ze svého příjmu na všech druzích daní, odvodů a poplatků.
S námi budete moci jednou říkat
o naší zemi toto:
S námi budete moci jednou říkat o naší zemi toto:
51 let od „přátelské pomoci“
Neskočme na klimatický alarmismus. Zničilo by nás to
Kdo bude eurokomisařem? Je to vlastně jedno
Přihlásit odběr novinek
Facebook Strany nezávislosti České republiky
51 let od „přátelské pomoci“
Přesně před 51 roky (20. srpna 1968 v 23:00) začala invaze vojsk států Varšavské smlouvy do Československa. Nebyl jsem tehdy ještě na světě, ale měl jsem kolem sebe dost lidí, kteří se o tom nebáli mluvit.
V roce 1968 převzalo vládu v KSČ reformní křídlo. Žádní kapitalisté, ale reformní komunisté. Dočasně se jim podařilo otevřít hranice a uvolnit cenzuru tisku. To se stalo hrozbou pro tehdejší držitele moci nad zeměmi střední a východní Evropy. Tehdy byli tito „velcí šéfové“ v Moskvě a zaštiťovali se socialismem jako cestou k zářné komunistické budoucnosti. Pražské jaro, podobně jako předchozí Maďarské povstání v roce 1956, pro ně představovalo hrozbu. V Československu, stejně jako například v Maďarsku, šlo o moc jako takovou. Socialismus byl jen zástěrkou, hezkým příběhem pro lidi, kteří pro samou starost o živobytí nikdy příliš nesledují politiku a nechávají za sebe rozhodovat ostatní ve víře, že se tak budou mít lépe.
Dnešní svět je o něco jiný. Komunismus a tradiční socialismus je zprofanovaný. U nás se sice komunistická strana ještě drží, nyní asi nejblíže vládě od roku 1989. Ale ti novodobí uzurpátoři dálkového ovládání našich životů hledají svoji novou tvář. Nacházejí ji, jak jinak, u témat, která při vhodném podání vypadají, že jsou světoborně důležitá a jejich prosazování správné. Boj proti oxidu uhličitému či (údajně související) změně klimatu je jedním z nich. Ani v minulém století nebyli „ředitelé cizích životů“ jen komunističtí. Stačí vzpomenout na italský fašismus (neplést s německým nacismem).
Nenechme se zmýlit. Jedni totalitáři sice odešli, ale jiní jsou tady. Vlastně ne všichni jsou noví. Někteří to vzali z komunistických kanceláří přímo do Bruselu. Mají různé barvy a zaštiťují se různými dobře vypadajícími ideologiemi. Ale všichni takoví chtějí to stejné. Moc nad životy svých poddaných. A státní moc, pokud se jí podaří zbavit (úmyslně) omezujících pout, se stává tvrdým diktátem.
Z Orwellova románu 1984 se možná jen stěhujeme do Huxleyho Brave New World (Konec civilizace).
Ing. Karel Zvára, Ph.D.
člen Strany nezávislosti České republiky
zdroj: www.strananezavislosti.cz/51-let-od-pratelske-pomoci-3325/
51 let od „přátelské pomoci“ – Strana nezávislosti České republiky
Přesně před 51 roky (20. srpna 1968 v 23:00) začala invaze vojsk států Varšavské smlouvy do Československa. Nebyl jsem tehdy ještě na světě, ale měl jsem kolem sebe dost lidí, kteří s...80 let od německé přátelské pomoci ...
Neskočme na klimatický alarmismus. Zničilo by nás to
Klimatický alarmismus je nebezpečnější, než si mnoho lidí připouští. Otevírá stavidla tzv. „nouze“, tedy stavu, pod který se legálně schovají zakázky z ruky bez výběrových řízení, krádeže a různé formy znárodňování. Ale nejen to.
Pod opatření ve stavu tzv. „klimatické nouze“ lze schovat opravdu leccos. Tento stav může být a bude použit pro legální obcházení standardních schvalovacích procesů. Funguje to tak už dnes. Například v České republice byl institut „nouze“ použit v době záplav. Zakázky byly dávány tzv. z ruky přímo vybraným dodavatelům služeb, přičemž kritérium ceny se nezohledňovalo. Důležité bylo vyřešit nouzi. Nemám důkazy, abych mohl přijít a doložit, jak moc a kdo zbohatl a kolik politiků a jejich přátel bylo po povodních za vodu. Ty povodně ale, na rozdíl od klimatického šílenství, opravdu byly. Institut „nouze“ má své opodstatnění, když už se něco opravdu stane. V případě boje se změnami klimatu už nás ovšem aktivisté a politici staví před utrácení neskutečných peněz z veřejného na něco, na čem se ani odborníci neshodnou.
Sleduji intenzivně domácí i zahraniční politiku dlouhé roky. Za tu dobu už po světě proběhlo hodně afér, jejichž podstatou byly krádeže veřejných peněz přes zakázky, které měly na oko pomáhat. Je to stále stejné. Vyhlídnou si oblast, která nejde moc kontrolovat, natož aby šly exaktně měřit výsledky pomoci. Prostřednictvím emočně slabších lidí, kteří sahají po kapesníku, jakmile vidí chytře postavený televizní spot či reportáž, a k nim (ne)ziskových organizací a institucí, které se těší na další dotační žití, začnou vyvolávat mediální paniku z nepomoci. Zpravidla v lidech vyvolají pocit viny a v kalendáři vyznačí soudný den. Pro média jsou to vděčná témata. Vyvolá to reakce z obou stran, a tudíž vyšší prodejnost. A když už lidé sklopí uši a začnou se stydět za to, že by snad odmítli pomoc, otevřou se veřejné kasy a začnou téct neskutečné peníze. Lidem to nemizí přímo z účtu, takže se jich to vlastně jako netýká. Slabší povahy dokonce podlehnou do té míry, že nad rámec svých brutálních daní ještě pošlou něco z toho, co jim zbylo. Výsledky akcí většinou nejdou změřit a zatímco z těch veřejných peněz a sbírek doputuje ke skutečně potřebným minimum, cestou se pár skupin napakuje.
Klimatický alarmismus je v tomto ohledu vlastně geniální tah. Zatím nejvyšší level. Vždyť kdo by nechtěl zachránit planetu. Jen si na něj ukažme. Dá se pod to schovat všechno. V zájmu „záchrany planety“ to zasahuje do všech oblastí našich životů. Jídlo, pití, bydlení, oblečení, doprava, práce, škola, daně, odvody, koníčky, zábava, ale i vyvlastňování a novodobé znárodňování, kdyby snad soukromoprávní vlastníci měli jiný názor, nebo použití síly a vynucení si akceptace legalizace nelegální migrace. Když zachraňujete svět, tak prostě létají třísky.
Odmítnout klimatický alarmismus neznamená kašlat na přírodu. Máme na světě nejvíc chráněných oblastí a parků v historii lidstva. Většina lidí nejsou nesvéprávní blbci, kteří zamořují planetu. Zároveň je potřeba říct, že změny klimatu byly, jsou a budou po dobu existence planety Zemi přirozené, a že přírodní síly, které za to mohou, člověk neovlivní. Pokud chceme jako druh přežít, musíme se přizpůsobit, nikoliv se změnou klimatu draze a marně bojovat.
Chtít peníze všech na změnu teploty planety by mohlo být jen pošetilým bláznovstvím, kdyby to nebylo hlavně super byznysem pro pár vyvolených a nebezpečím pro svobodu všech ostatních. Odmítnout klimatický alarmismus neznamená zničit planetu. Znamená to bránit zbytky občanských svobod před predátory a za určitých okolností dost možná bránit nakonec i životy, zdraví a poctivě prací nabytý majetek.
František Matějka
předseda Strany nezávislosti České republiky
Zdroj: frantisekmatejka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=724967
Neskočme na klimatický alarmismus. Zničilo by nás to - Blog iDNES.cz
Klimatický alarmismus je nebezpečnější, než si mnoho lidí připouští. Otevírá stavidla tzv. „nouze“, tedy stavu, pod který se legálně schovají zakázky z ruky bez výběrových ří...Klimatický alarmismus je naprostý blábol, většinou lidí, kteří mnoho neumí, nic ještě nedokázali a nevědí čím zaujmout. Platí je ti, kteří už přemýšlejí jak na tom vydělat. Prostě “hnus velebnosti”.
Tak takhle. Ne že by stav planety nebyl alarmující...!!! Ale pravdou je, že tak, jak to ti, co vědí, prezentují, je to naprosto, ale úplně špatně... Je to zcela kontraproduktivní. A tím to teprve vytváří ještě větší průser, než to ve skutečnosti je. Ale na opačném pólu je právě zase totální popírání toho původního a neodvratného problému. I to je velmi špatně...! Bagatelizovat to celé jen proto, že se toho chytily svině, je taky průšvih, věřte tomu nebo ne...
„Za vládu má před Sněmovnou odpovědnost premiér. Čím přímější je odpovědnost politika před občany, tím lépe. Sdílená odpovědnost slouží jen jako falešné politické alibi před občany. Upravme jednou pravidla. Ať ministry jmenuje premiér s osobní odpovědností přímo, ne prezident.“
František Matějka
předseda Strany nezávislosti České republiky
Zeman Šmardu ministrem kultury nejmenuje - Novinky.cz
ČSSD má smůlu. Prezident Miloš Zeman oznámil, že nejmenuje nominanta soc. dem. Michala Šmardu ministrem kultury. Předseda ČSSD Jan Hamáček má podle Zemana přijít s jiným jménem. Šmard...i tak to mu prd rozumi
Asi má důvod.
Ani se nedivim při pohledu na něj.
Myslím, že reakce pana Hamacka je prez čáru. O tom, jaké předpoklady má kandidát na ministra jakéhokoli rezortu by měl rozhodně pan prezident být informován. Je to jako u každého výběrového řízení. Buď na to máš, nebo ne. To by mohl dělat ministra i Jozin z bažin.
Super rozhodnutí, pane prezidente! To už by potom mohl dělat ministra kultury každý, kdo umí trochu hrát na harmoniku!
Co by tam ten Šmarda dělal?
Takže Hamrdák ODEJDE z vlády😉😃??? Hurrrááááá 👍🤣🤣🤣
TAK CO HAMÁČKU ,ODEJDĚTĚ KONEČNĚ Z VLÁDY,ŠMARDA NA MINISTERSTVU KULTÚRY NEMÁ CO DĚLAT ,NEMÁ NATO VZDĚLÁNÍ
A kdy půjde do prdele Geront?
Aspon tak!!!!
Nevím, co přesně má pan prezident v plánu, ale je to již velmi starý zkušený politik kterému to zatím myslí a ví co přesně dělá a jaké následky to bude mýt. Je pravdou, že ČSSD již za Sobotky napáchala spoustu křivostí a škody k občanům které by měla chránit, tedy ke svým voličům a tyto nepravosti páchá dál!!!!!
Tak co už konečně ČSSD půjde od válu?
Až bude v zákoně zodpovědnost politiku za škody co udělají svým rozhodnutím a hlavně škody vzniklé hradit ze svého!
Zeman udělal dobře....Šmarda by byl dalším "Petříčkem" ve vládě....stačilo jak se pustil do Šilerový ....takhle se nemůže chovat kandidát na ministra.
Stejně se nic nezmění daj jiného kandidáta protože vládu padnout nenechají jelikož kdyby byli volby tak ČSSD nemá šanci na sněmovnu tudíž by přišli o koryta tak se bou Hamacek nechá vytirat až do voleb
Správně, ví o tom hovno tak co tam bude dělat?? Brát prachy
Jedno Šmardo je jednotka kulturní ignorance a hlouposti. Na ministrestvu nemá co dělatt, i když si to už vyseděl ve vedení socanů a zaplatil
pokud vezmeme prezidentovi veškerou moc může tam potom sedět i pes. a stal by se potom dalším darmožroutem, kerých je v parlamentu a senátu víc než dostatek. politici svou kvalitní prací pomohli ke korytu až i fetkám a jim podobným
Pan Zeman, DOBŘE.
Pane Zeman 👍👍👍👍👍
Smarda do zemědělství hubit hrabose
Souhlasím s panem prezidentem